Reakce na vyjádření J. Faltýnka v Otázkách Václava Moravce

17. 09. 2018 téma: Majetkové narovnání Rubrika: Domácí
Nedělní Otázky Václava Moravce se 16. září 2018 věnovaly i tématu částečného majetkového narovnání (nesprávně označovanému za tzv. církevní restituce). První místopředseda hnutí ANO 2011 Jaroslav Faltýnek zde vysvětloval důvody pro zdanění tzv. církevních restitucí jejich údajné nadhodnocení. Jeho vyjádření uvádí generální sekretář ČBK Stanislav Přibyl na pravou míru.

Foto: Hynek Glos

Pan místopředseda Faltýnek v nedělních Otázkách Václava Moravce dle ČT řekl, že kompenzace za zemědělskou půdu, která podle něj reálně stála zhruba 11 korun, byly ohodnoceny na 44,6 koruny za metr čtverečný, u lesních pozemků pak na necelých 28 korun, ačkoli ve skutečnosti stály korun šestnáct. Tím zdůvodňoval snahu vlády zkomplikovat většině v ČR registrovaných církví a náboženských společností přechod na jejich úplné samofinancování po roce 2030.

Přiznám se, že stále nerozumím jednak snaze o zdanění a i užité argumentaci, když:

  • se zdanění má týkat náhrady za církevní majetek, který není možné vydat, a tudíž zůstává státu
  • nadhodnocení nepotvrdili nezávislí odborníci i zástupci ANO a ČSSD, kteří se tématu věnovali při zasedání expertní komise v roce 2014
  • se vlastně nikomu nepodařilo vypátrat, jak k uvedeným číslům a částce údajného nadhodnocení ve výši 54 miliard Kč dostal
  • je nutno zohlednit skutečnost, že nevydávané církevní pozemky i budovy mnohdy mají oproti původnímu charakteru nyní mnohonásobně větší hodnotu, neb jsou již součástí zástavby či jsou ocenitelné z pohledu realitního trhu
  • se při přípravě zákona o vyrovnání hovořilo hodnotě náhrad ve výši ne 59, ale až 100 miliard Kč
  • nadhodnocení není možné zdůvodňovat ani zjištěními Českého statistického úřadu.

Věřím, že se již konečně zaměříme na tolik potřebnou diskusi nad rolí církví ve dnešní společnosti a podobou kooperace se státem, namísto nikdy nekonečných debat nad naprosto nepatrným krátkodobým výdajem státního rozpočtu v roční výši několika málo km dálnice D1. Jeho výše již byla mnohokrát na různých úrovních vysvětlena, tak k pokračování těchto tahanic nevidím důvod.

Stanislav Přibyl, generální sekretář ČBK

Autor článku: František Jemelka